El abogado del asesor de la UCR en la Unicameral sostuvo en La Voz En Vivo que la detención responde a conveniencias políticas tras denuncias cruzadas en el ámbito legislativo.
La fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual, Ingrid Vago, dispuso la detención de Omar Ludueña, empleado de planta permanente de la Legislatura de Córdoba, en el marco de una investigación por presuntos abusos sexuales.
El hecho generó un fuerte impacto político e institucional en la provincia y la cobertura del caso fue desarrollada durante La Voz En Vivo.
La causa contra el agente legislativo contempla las presentaciones judiciales de dos hermanas que convivieron con el imputado durante su infancia.
Una de las denuncias data de los años 2016 y 2017, la cual permanecía paralizada tras no hallarse elementos incriminatorios en una instancia de cámara Gesell.
En diálogo con La Voz En Vivo, el abogado defensor Mario Rey cuestionó con dureza el procedimiento judicial que derivó en la aprehensión de su representado.
El letrado afirmó que su cliente se había puesto formalmente a disposición de la fiscalía el pasado 18 de agosto mediante un escrito electrónico.
“No había ningún requerimiento ni ninguno de los requisitos procesales para una detención excepto el escándalo público”, aseguró el abogado Rey durante la entrevista.
Y agregó: “Parece que alguien en un pasillo gritó ‘necesitamos un detenido’ y eso fue lo que ocurrió”, dijo Rey.
Según la defensa, el acusado acudió caminando junto a su representante para entregarse ante las autoridades en el Polo de la Mujer sin necesidad de operativos policiales.
Antes de que se concretara su aprehensión, el propio Omar Ludueña brindó una entrevista exclusiva a través de la plataforma zoom para La Voz.
“Soy inocente por el simple hecho de que nunca actué como ella dice”, afirmó el empleado legislativo al negar enfáticamente las acusaciones en su contra.
El imputado sostuvo además que las denuncias responden a un conflicto previo de índole económico y familiar con las denunciantes.
Ludueña se desempeñaba como personal de planta permanente dentro del cuerpo legislativo desde el año 2015, tras haber ingresado en 2011.
La detención reavivó una intensa discusión entre el bloque oficialista y las bancadas de la oposición en el Poder Legislativo provincial.
Desde el oficialismo provincial evaluaron solicitar medidas de distanciamiento o apartamiento de autoridades de bancada vinculadas laboralmente con el agente.
Esta postura busca equiparar el tratamiento de este caso con otros antecedentes recientes registrados en la cámara provincial.
Por su parte, el abogado defensor anticipó que concurrirá ante la Fiscalía General para solicitar que se investigue la filtración de fojas del expediente a las redes sociales.
“Lo que nos interesa es esclarecer la situación y que se permita ejercer la defensa como corresponde”, concluyó el letrado.