Los senadores peronistas votaron al juez de Lago Escondido: “no nos queremos pelear más con los jueces”

Mahiques logró que se aprueben los pliegos de Yadarola y Bertuzzi, para integrar la cámara donde tramitan causas de corrupción que preocupan a Milei.

El gobierno consiguió este jueves que el Senado aprobara por aplastante mayoría 67 pliegos de jueces, incluyendo los de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi, los candidatos de Juan Bautista Mahiques para blindar a los hermanos Milei en las causas de corrupción en la Sala I de la Cámara Federal porteña. 

Salvo por Martín Soria, la bancada peronista apoyó en pleno a Yadarola a pesar de ser uno de los integrantes del viaje a Lago Escondido, un hecho que el kirchnerismo denunció con furor y que motivó varios pedidos de destitución en el Consejo de la Magistratura. Pasaron así de pedir su destitución a votarle el ascenso. 

¿ Qué pasó en el medio? Fuentes judiciales admitieron que hubo conversaciones con los senadores peronistas, que se quedaron sin respuesta ante una pregunta simple: “¿Perfecto, ustedes votan contra los jueces y que alternativa proponen?”. Porque pequeño gran detalle, el gobierno y sus aliados ya tenían los votos para aprobar los pliegos. 

La conclusión en el bloque peronista fue que la agenda de guerra con la justicia que impuso Cristina Kirchner ya es inconducente. “No nos queremos pelear más con los jueces”, se sinceró ante LPO un dirigente al tanto de los debates en el bloque peronista.

La aprobación de los 67 pliegos, más los críticos para el gobierno de Yadarola y Bertuzzi, son un gran triunfo político del ministro Juan Bautista Mahiques , que silbando bajo está concretando una de las mayores reconfiguraciones del Poder Judicial de las últimas décadas.

El desenlace de alguna manera estaba cantado. Los libertarios consiguieron sacar porunanimidad los dictámenes de la Comisión de Acuerdos, a la que no asiste el peronismo en protesta por la vulneración de la proporcionalidad que José Mayans le factura a Patricia Bullrich desde diciembre pasado. Sin embargo, ese vacío es muy funcional al gobierno y levantaba suspicacias acerca de una disimulada aceptación de los dictámenes en curso.

De hecho, en el entorno de Mayans habían dicho que sus senadores no participaron del debate en la audiencia pública de Yadarola y Bertuzzi porque se despacharían con críticas en el recinto. Sin embargo, llegó el día de la sesión y solo tomó la palabra Mayans, que inició su discurso mentando la figura de Dwight Eisenhower, 34° presidente de Estados Unidos, pasando por la invasión frustrada de los yanquis a Bahía Cochinos en 1962 y finalizando en la figura de Fernando Cerimedo, a quien tildó de “jefe de propaganda de Milei”. Poco cuestionamiento a los jueces. Otro síntoma del giro pragmático del peronismo.

Antes de cerrar su intervención, el líder de la bancada opositora adelantó que su bloque votaría en contra solo de Bertuzzi “por las razones conocidas”. Demasiado escueto para uno de los senadores más verborrágicos en la actualidad.

Bertuzzi es uno de los jueces nacionales trasladados de manera bastante ilegal por Mauricio Macri a su actual oficina del segundo piso de Comodoro Py. Pesó en su contra un fallo de la Corte Suprema, que lo había mandado a concursar porque el decreto del ex presidente no equivalía a una designación en los términos de la Constitución Nacional. Es decir, el máximo tribunal confirmó que su pase del fuero nacional al federal, sin concurso, era ilegal.